想补足他的父爱...　教练教武术逼国3男口爱判5年

　　台北市一名国中三年级男学生2015年7月间参加学校武术社举办的夏令营，被安排与毛姓男教练同房，却遭强逼口交，还利用课余时间假借辅导课业，性交、猥亵该名少年。教练到案更辩称，是少年主动勾引，他只是想补足少年的父爱。士林地院认为，严重违背师道伦常，使其性价值观及伦理观产生混淆，且犯后无悔意，因此依对未成年性交猥亵罪判毛男有期徒刑5年。

　　少年供称，2015年7月29日晚间被告躺床上，要他过去趴在身上，说是要「听他的心事、想补足他缺乏父爱的部分」，也说以前会和其他师兄弟相互开生殖器的玩笑，明示、暗示要求碰触生殖器等，后来陆续几天都一起洗澡、打手枪；开学后，被告还会以要教导他、课业辅导为由，要他去家里看录影带，说「如果你不主动摸我生殖器，就换我主动」等语。

 

　　少年出庭时证称，那天之后到回国前，约有10次是单纯抚摸生殖器，而参加夏令营期间仅有3天没有打手枪或口交，一次是被告喝醉、一次是被告生病、一次是别的教练来房间泡茶。毛男到案时坦承，那段期间带少年等人到大陆福建、北京等处参加夏令营时，与少年同住一房，少年有帮他口交、打手枪，他也曾触摸少年生殖器；返台后少年也有在住处内帮他口交等，「但这些都是少年主动，他没有要求这些。」毛男供称，的确想要补足少年的父爱，那几天有请少年帮他刷背，其中一天因性欲高涨，他也有碰触少年生殖器。

 

　　法官认为，被告为智识正常之成年人，身为少年之教练、师长，明知对方只是国中生，欠缺性自主同意能力及判断力，倘若如其所辩「都是少年主动」，被告应严正告诫，并避免与少年有任何刺激、满足性欲之动作，另参诸被告在案发后曾写「再给我一次改过自新的机会...」的道歉信给少年及其父母，若真是少年「主动」，岂有被害人向「加害人」道歉之需，被告辩词与常理有悖，难以采信。

 

　　士林地院审结，认为被告为人师表，未严守师生分际及善尽对少年扶助、照顾之责，竟因一己私欲，利用机会逾越师生分际，对少年为性交、猥亵行为，对少年之身心均造成极大创伤，严重违背师道伦常，使其性价值观及伦理观产生混淆，恶性非轻，虽被告曾提愿赔偿15万元，但未能与对方达成和解，且犯后不仅未反省思过，还一再指责是少年主动、他没有先告少年是他倒楣等语，显见无悔意，因此依对未成年性交猥亵罪，共6罪，判毛男应执行有期徒刑5年。可上诉。